Pular para o conteúdo principal

Mayombe recupera os que os homens ousam tirar-lhe

 

O livro traz a história ou Aventura de um grupo de guerrilheiros pertencente ao MPLA (Movimento Popular de Libertação da Angola) que intentam destruir a base chamada Pau Caído que pertencem aos Tugas (Portugueses) e assim tornar Angola livre dos colonialistas opressores. Há também romance e suas contradições a medida que a trama avança na história do grupo revolucionário.

O que me incomodou no começo da leitura mas depois eu me acostumei foram com os nomes dos personagens, depois eu entendi que na verdade eram codinomes. E o autor não fez a questão de revelar o nome de todos, bem que ele poderia, mas não o fez. Eu vou listar os nomes porque achei bem interessante. O Comandante é o Sem Medo o guerrilheiro de Henda (praticamente o personagem principal da história), Comissário que se chama João, Chefe das Operações, Teoria que é o Professor, Verdade, Lutamos, Muatiânvua, Milagre, Ekukui, Mundo Novo, Ingratidão, Leli noiva do Sem Medo, Vewê o cágado, André, Ondina ex-noiva do comissário ou noiva, o comissário político e outros que não me recordo.

O que achei interessante na obra do autor é que por meio do personagem Sem Medo, faz uma crítica ácida ao caudilhismo, endeusamento, culto à personalidade [destacando que isso é característica de países subdesenvolvido] e a ascensão do proletário a frente de um partido. Expõe que há uma demagogia quando dizem que o proletariado tomará o poder. Na opinião de Sem Medo, para se tomar o poder é preciso formação política e cultural, e concluí que o operário que chega ao poder passou anos estudando e ao fazer isso deixa de ser proletário e se torna um intelectual. E se põe contra a ideia de que um partido que é, na realidade, dominado por intelectuais é dominado por proletariado. Conclui a reflexão dizendo que na verdade quem domina um partido são os intelectuais revolucionários.

O triângulo amoroso ou o quadrado amoroso, não me agradou na história. Ondina traiu o Comissário João com André, Comissário ficou profundamente triste e chorou nos braços de Sem Medo. Após esse fato Ondina se apaixona por Sem Medo. Essa parte da história, achei muito previsível a maneira que a narrativa e os diálogos acontecem é perceptível tal fato na história. O autor também mostrou o caráter duvidoso de Sem Medo ao se relacionar com Ondina, pois Sem medo se colocava até como Pai do Comissário (João), mas na oportunidade que teve não pensou duas vezes de ter um caso com a ex-noiva ou noiva do Comissário, não respeitando assim a sua dor. Relacionamentos e caráteres muito oco.

O tribalismo é relatado no livro como um problema central na luta dos guerrilheiros, o tribalismo seria como um bairrismo nos tempos modernos, onde há separação entre pequenos grupos que atrapalham o desenvolvimento do movimento. Neste caso, o tribalismo apresentara um problema crônico a ser enfrentado. E que a urbanização ainda que um processo doloroso, teria o mérito de ir eliminando aos poucos o tribalismo. O que eu gostei do personagem Sem Medo é que o tribalismo não o dominara. Mas o autor mostra na história que na hora de pegar em armas e iniciar a guerra o povo se unira e deixa de lado o tribalismo para lutar uns pelos outros.

Um fator que eu sempre tive curiosidade de entender era o que se passa na cabeça de um revolucionário (revolucionário intelectual), até porque eu não li as biografias dos grandes revolucionários [mas fá-lo-ei], mas pude ter a sensação ainda de forma fictícia no diálogo entre Sem Medo e Novo mundo, em que Sem medo prediz o que aconteceria com Mundo Novo com a vitória e a consequência disso seria a fundação de um partido único, e que chegaria um dia em que Angola não necessitaria de aparelhos rígidos (esse era seu objetivo). Porém, viveria até esse ponto, nos trazendo a alusão de que as mudanças levariam anos para ocorrer. Reforça mais adiante que o máximo que seu grupo conseguiria chegar era ao socialismo e que o comunismo não seria conquistado com ele em vida.

Foi uma leitura agradável, trouxe pontos da revolução e da luta da libertação do povo oprimido que muito me agrada. Por outro lado, como já mencionei, não gostei da maneira em que o romance se desenrolou, sobrou leviandade entre os personagens e faltou profundidade nos sentimentos. Outro detalhe que faltou, talvez isso aumentaria o número de páginas, foi a descrição da fisionomia dos personagens. Uma exigência superficial, porém que eu vou registrar, é que careceu de um personagem com o nome de “Coragem” talvez isso estava em Lutamos, mas a coragem seria praticamente a oposição ao Sem Medo. Porque um ser que tem coragem tem medo e este o supera.

Sem Medo era o Ogun, mas não era o Prometeu africano.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A História do Sci Fi (Parte 01 de Alguns) - Um Filho com Dois Pais.

    Conforme as discussões no grupo sobre temas a serem debatidos chegaram à seara do Sci-fi, diversas pessoas manifestaram terem lido pouco ou nada do gênero, o quê além de algo que me deixa pessoalmente triste, é provavelmente mentira.      Bem, mentira não é a palavra certa para descrever, mas é decerto um engano, uma vez que coisas como Maze Runner e Jogos Vorazes entram nesse gênero. Foi sugerido que eu fizesse um "aulão resumo" sobre a história do Sci Fi, mas me ocorreu fazer algo que me permitisse discorrer um pouco mais, porque eu GOSTO DE FALAR... Erm, escrever... Enfim, me expressar.     Uma outra coisa sobre a qual fiquei pensando também foi sobre o modo como fazer isso. Vê, sendo professor, uma coisa que sempre me preocupou foi não fazer aulas entediantes e não cair na armadilha da tradicional aula "cospe-giz" (todo respeito aos professores que utilizam métodos mais tradicionais, só não é pra mim), então imaginei que uma simples explanação teórica seria

A História do Sci-Fi (Parte 10 de Alguns) - Notas, Desabafos e Adendos

     Ao longo dessa série, recomendei diversos livros que são historicamente importantes para a Ficção Científica e demonstram ou representam a epítome de um subgênero, movimento, ou época. Em pontos precisei me questionar sobre decisões de recomendações ou sugestões, então determinei para mim mesmo que selecionaria os livros baseados em sua relevância histórico-literária. Enquanto não me arrependo dessa decisão, confesso que ter me furtado a mencionar certos autores e livros deixou-me levemente frustrado, então me permitirei nessa postagem acrescer algumas recomendações de última hora que, apesar de não terem mudado um gênero, representado um movimento ou sido a epítome da escrita de um autor extremamente importante, são leituras que eu fortemente recomendo. "'Eu prefiro ser eu mesmo', ele disse. 'Eu mesmo e sórdido. Não outra pessoa, por alegre que seja.'"     Admirável Mundo Novo é um livro que se nem bem se encaixa no período inicial das Distopias, nem bem

Tudo o que você precisou aprender para virar um idiota

Meteoro Brasil. Esse livro é uma crítica ao livro do "filósofo" Olavo de Carvalho. Olavo, entitulado "filósofo", fez carreira como astrólogo e compartilha teorias no youtube, como marxismo cultural e células de fetos abortados na Pepsi. Escreveu "O Mínimo que Você Precisa Saber para Não Ser um Idiota", então o Meteoro escreveu o livro deles como uma paródia, ao mesmo tempo fazendo análises sobre o governo Bolsonaro e a influência do Olavo. That's it. (retirado de diálogos no grupo do Clube)